비교 - 사전 스크리닝 vs 공식 등록¶
비교 대상¶
- 사전 스크리닝: CAS 번호, 국가, 물량, 용도 정보를 바탕으로 규제 경로와 리스크를 빠르게 추정하는 내부 의사결정 단계
- 공식 등록: 법령상 요구되는 제출 자료, 시험 데이터, 기관 대응, 법적 책임이 결합된 실제 등록 절차
핵심 차이¶
| 항목 | 사전 스크리닝 | 공식 등록 |
|---|---|---|
| 목표 | 내부 우선순위 결정과 초기 리스크 파악 | 법적 의무 충족과 실제 시장 진입 허용 |
| 속도 | 빠른 시뮬레이션과 반복 검토 중심 | 느리지만 근거 자료와 절차 준수가 필수 |
| 출력 | 예상 규제 경로, 추가 확인 필요 항목, 문서 초안 후보 | 공식 제출 문서, 시험 결과, 기관 제출 패키지 |
| 책임 | 내부 판단 보조 | 외부 제출과 법적 책임 수반 |
| 적합한 도구 | 룰 엔진, 시뮬레이션, Watchlist, 설명형 보조 레이어 | 전문 규제 컨설팅, 시험 기관, 공식 제출 프로세스 |
이 저장소 맥락에서의 결론¶
chemical 도메인에서 제품의 적정 포지셔닝은 공식 등록 자동화가 아니라 사전 스크리닝과 규제 시뮬레이션입니다. 이 선을 명확히 해야 제품 약속이 과장되지 않고, 룰 엔진과 LLM 보조 해석의 책임 경계도 안정됩니다. 반대로 이 경계가 흐려지면 사용자는 시뮬레이션 결과를 법적 확정 판단으로 오해할 수 있습니다.
언제 혼동이 생기는가¶
- 시뮬레이션 결과를 확정 판정처럼 표현할 때
- 문서 초안 생성 기능이 공식 제출 패키지 생성으로 오해될 때
- 제품 설명에서 외부 컨설팅이나 시험 절차의 필요성을 지나치게 축소할 때